Posts Tagged 'Corte di Cassazione'

Clinica Vs Chirurgo

Posted by:

Clinica Vs Chirurgo

Cassazione Civile, VI sezione, ordinanza 24167/2019

LaCassazione interviene per richiamare all’onere probatorio suddiviso tra le parti convocate in giudizio. Se la clinica vuole dare la responsabilità dell’errore operatorio al solo chirurgo, deve dimostrarlo e non il contrario. Con l’ordinanza 24167/2019 ricorda che è la struttura sanitaria che chiede sia assegnata la responsabilità dell’errore al solo chirurgo a dover dimostrare l’esclusiva colpa del medico e, in caso contrario, paga anch’essa il risarcimento.

Continua la lettura →

0

Il vademecum dalla Cassazione

Posted by:

Il vademecum dalla Cassazione

La responsabilità medica si decide in base a quattro “leggi scientifiche

Come sanitari ci risulta spesso difficile capire “come ragionano (e condannano)” i giudici. La sentenza della quarta sezione penale, della Corte di Cassazione, sembra fatta apposta per spiegarci come vengono valutati i fatti, con quelle che si possono definire “leggi scientifiche”: per noi diventate un vero e proprio vademecum interpretativo.

La sentenza  26568/2019 ci chiarisce i criteri da ...

Continua la lettura →
0

L’Errore Diagnostico

Posted by:

L’Errore Diagnostico

Test indispensabili

Effettuare le indagini che concorrono alla diagnosi, passando per quella differenziale, è uno dei compiti della professione medica. La Corte di Cassazione ce lo ricorda con la sentenza n.47748 di fine 2018, della IV sezione Penale, che sottolinea come l’errore diagnostico si realizza non solo quando, in presenza di uno o più sintomi di una malattia, non si riesca ad inquadrare il caso clinico in una patologia nota o si ...

Continua la lettura →
0

Diagnosi tardiva di tumore

Posted by:

Diagnosi tardiva di tumore

Omissiva o Commissiva pari sono

LaCorte di Cassazione, sezione IV penale, conferma la condanna di due medici sull’omessa diagnosi di una patologia tumorale. Torna ancora sul tema, ricordando che va affrontato con particolare rigidità, per la delicatezza e la particolare rilevanza degli interessi in gioco. Alla base viene posto un principio: la scienza medica sostiene la necessità di diagnosticare tempestivamente le patologie tumorali. Da ciò dipende la prognosi.

Confermando ...

Continua la lettura →
0

Medici: no perizia, no condanna

Posted by:

Medici: no perizia, no condanna

Le leggi Balduzzi e Gelli-Bianco e le LG

Unmedico (in questo caso un dentista) non è condannabile senza la perizia, che non può essere solo quella di parte. In sintesi è questo il contenuto della sentenza della Cassazione (28102/2019, quarta sezione penale), che ha anche chiarito, per quanto riguarda le linee guida, che le leggi Balduzzi e Gelli-Bianco sono equivalenti nell’attuazione.

Il fatto.  Il dentista, ricorrente contro la condanna ...

Continua la lettura →
0
123
Go To Top
AVVERTENZA: Questo sito web utilizza i Cookies al fine di offrire un servizio migliore agli Utenti Maggiori informazioni