Posts Tagged 'danno alla salute'

Danno da violazione del consenso informato

Posted by:

Danno da violazione del consenso informato

La sentenza che chiarisce i termini di danno alla salute e autodeterminazione

C’èun certo grado di confusione sul consenso informato, nelle sue diverse tipologie, acuito dalla scarsità di documentazione a riguardo, spesso per le pubblicazioni a tema, non al passo con le Giurisprudenza. Come stigmatizzato da Perelli Ercolini, la procedura non è una pratica burocratica medico-legale, ma uno strumento etico-giuridico, di condivisione tra medico e paziente.

La Corte di Cassazione ...

Continua la lettura →
0

Il consenso informato è atto medico

Posted by:

Il consenso informato è atto medico

Ribadito dalla Cassazione. Vaccini e Farmacisti

ILconsenso informato è fonte di responsabilità professionale per il sanitario che lo raccoglie. Lo ribadisce la Corte di Cassazione, 3a Sezione Civile, con la sentenza n° 8163 del 2021. Un’informazione non corretta, incompleta ed omissiva o priva dei necessari fondamenti, in termini di competenze, può generare due diversi tipi di danni: un danno alla salute e un danno da lesione del diritto all’autodeterminazione, distinto dal primo e ...

Continua la lettura →
0

Consenso Informato e danni richiedibili

Posted by:

Consenso Informato e danni richiedibili

Omessa informazione e danno alla salute per colpa del medico

Abbiamo più volte stigmatizzato il diritto di scelta del paziente alle cure come facoltà che dipende anche dalle informazioni fornite dal medico, formalizzate nel consenso informato. Tale diritto è basato sulla Convenzione di Oviedo e sulla Carta dei Diritti fondamentali dell’Unione Europea. E’ stato recepito in Italia dalla legge 219/17, che tutela il diritto alla vita, alla salute, all’autodeterminazione, alla dignità della persona: ...

Continua la lettura →
0

Informare in modo corretto il paziente è sempre fondamentale

Posted by:

Informare in modo corretto il paziente è sempre fondamentale

Loribadisce la Corte di Cassazione a prescindere dall’esito delle cure. E sceglie una modalità di comunicazione “particolare”, l’ordinanza (Sezione terza civile, ordinanza n. 15749/2018). La Corte affronta il caso di violazione del dovere di informazione, analizzando i danni che il medico può essere chiamato a risarcire.

Nel caso, il ricorso degli eredi del paziente cardiopatico deceduto, (in conseguenza dell’esecuzione di un test da sforzo), nonostante l’intervento sia stato eseguito “a regola d’arte”, ...

Continua la lettura →
0
Go To Top
AVVERTENZA: Questo sito web utilizza i Cookies al fine di offrire un servizio migliore agli Utenti Maggiori informazioni