Posts Tagged 'Corte di Cassazione'

Quando è reato di intermediazione finanziaria abusiva

C’era una volta il mondo delle banche e al suo fianco quello della finanza che agivano in regime di monopolio. Questo fino a che nel 2009 Satoshi Nakamoto ebbe l’idea di una moneta elettronica, creata con l’intento di “crittografare” i trasferimenti di denaro che in tal modo risultano privi di qualunque riferimento ad autorità centrali. Una valuta completamente digitale ed anonima: era nato il Bitcoin, la ...

Corte di Cassazione Lavoro – Ordinanza n.13613 / 2020

Potremmo definirlo come un “danno collaterale” della pandemia. Molte aziende sanitarie hanno dovuto utilizzare lo strumento delle ferie forzate, per ovviare al periodo di blocco delle attività imposto a causa della pandemia. Questo nonostante, in linea di principio, nessuna norma autorizzerebbe il datore di lavoro a collocare in ferie il lavoratore, in deroga alle previsioni stabilite dai CCNL di riferimento.

Anche ...

Si può licenziare chi presenta il certificato di malattia in ritardo

Leregole sono importanti in ogni contratto: quello di lavoro non fa eccezione. A ricordarcelo questa sentenza della Corte di Cassazione, che richiama severamente al rispetto dei tempi per accedere ai benefici della copertura prevista in caso di malattia. Con la sentenza n. 18956/2020 per la Cassazione è legittimo il licenziamento del dipendente che è rimasto assente e ha presentato in ritardo i ...

Dovere del medico, l’analisi della Cassazione

LaCorte di Cassazione spesso è intervenuta con proprie sentenze per definire casi clinici “originali” (dalla chirurgia plastica alla schizofrenia), scegliendo una modalità di comunicazione “particolare”, l’ordinanza (come aveva già fatto nel 2018), per analizzare i danni che il medico può essere chiamato a risarcire.

Le novità contenute nell’ordinanza numero 17806/2020, della Corte di Cassazione, definiscono più compiutamente l’omessa o insufficiente informazione del paziente ...

Consulta: “Sì a indennizzo per danneggiati da quello contro Epatite A”

Per quasi trent’anni, la Legge 210/92 è stata considerata applicabile ai risarcimenti per le trasfusioni e ad altre e diverse situazioni in campo sanitario. In particolare, per i danni da vaccinazione erano riconosciute a copertura solamente quelle obbligatorie. La legge era considerata un vero e proprio “dogma” comportamentale, cui attenersi. Questo fino al caso in questione.

Di diverso avviso ...