Posts Tagged 'Consenso Informato'

Ribadito dalla Cassazione. Vaccini e Farmacisti

ILconsenso informato è fonte di responsabilità professionale per il sanitario che lo raccoglie. Lo ribadisce la Corte di Cassazione, 3a Sezione Civile, con la sentenza n° 8163 del 2021. Un’informazione non corretta, incompleta ed omissiva o priva dei necessari fondamenti, in termini di competenze, può generare due diversi tipi di danni: un danno alla salute e un danno da lesione del diritto all’autodeterminazione, distinto dal primo e ...

Consenso informato, principi costituzionali e trasfusioni

Nel 2020 è diminuita del 5% la raccolta di globuli rossi in Italia. Un calo di circa 139 mila unità, imputabile alle difficoltà dovute all’epidemia da Covid-19. Lo documentano i dati pubblicati sul sito del Centro Nazionale Sangue (CNS), secondo cui la riduzione è stata compensata da una diminuzione dei consumi dovuti alle tecniche di ‘patient-blood-management’ da parte degli ospedali, gli stessi che hanno visto una contrazione ...

Omessa informazione e danno alla salute per colpa del medico

Abbiamo più volte stigmatizzato il diritto di scelta del paziente alle cure come facoltà che dipende anche dalle informazioni fornite dal medico, formalizzate nel consenso informato. Tale diritto è basato sulla Convenzione di Oviedo e sulla Carta dei Diritti fondamentali dell’Unione Europea. E’ stato recepito in Italia dalla legge 219/17, che tutela il diritto alla vita, alla salute, all’autodeterminazione, alla dignità della persona: ...

Il diritto di vaccinarsi, criteri di priorità, legislazione

Mentre è ancora in corso il dibattito sulla obbligatorietà o meno della vaccinazione anti-Covid,  restano senza adeguata risposta altri, più cruciali e certamente più pressanti interrogativi: chi decide le priorità di accesso ai vaccini e con quali strumenti?

Giova ricordare alcuni concetti, a partire dall’anagrafe vaccinale, in essere da due anni e che risolve (se utilizzata) una serie di problemi specifici.

Continua la lettura →

Cassazione Penale – Sentenza n. 2865/2020 – Responsabilità medica

Leparti civili ricorrenti deducono che entrambi i giudicanti, in primo e secondo grado, hanno violato le norme relative al consenso informato ed ai trattamenti sanitari obbligatori, omettendo di valutare l’effettiva capacità di intendere e di volere del V., certamente alterata dall’assunzione in dosi eccessive di Seroquel (per vizi motivazionali). Le stesse assumono che il V. non era in condizioni tali da comprendere di ...